Nous observons le même schéma que nous suivons dans l'infrastructure IA se jouer au niveau matériel : les organisations choisissent la propriété plutôt que les ententes de location.
Les implications dépassent largement la conception de puces. Cette étape révèle où se dirige l'infrastructure technologique, et plus important encore, pourquoi le virage vers les actifs possédés est devenu inévitable plutôt qu'optionnel.
La Fin du Duopole Propriétaire
Pendant des décennies, vous aviez deux choix pour l'architecture de processeur : x86 d'Intel ou ARM d'ARM Holdings.
Les deux fonctionnaient comme des boîtes noires. Vous payiez des frais de licence. Vous acceptiez leur feuille de route. Vous construisiez selon leurs conditions.
RISC-V a changé l'équation en publiant les spécifications sous des licences libres permissives. Aucune redevance. Aucuns frais par puce. Aucun verrouillage fournisseur.
L'architecture permet aux ingénieurs d'ajouter des extensions personnalisées spécifiquement pour leurs charges de travail. Alors qu'Intel et ARM offrent des jeux d'instructions fixes, RISC-V vous permet de construire des avantages concurrentiels propriétaires directement dans votre matériel.
Cela compte parce que la personnalisation crée des actifs, pas seulement des gains d'efficacité.
Quand Meta Platforms a acquis Rivos et Qualcomm a dépensé 2,4 milliards $ pour Ventana Micro Systems, ils n'achetaient pas des outils. Ils construisaient une infrastructure possédée qui réduit la dépendance envers les fournisseurs de matériel externes.
Le directeur principal d'ingénierie de Meta a déclaré clairement : « Nous avons identifié que RISC-V est la voie à suivre pour nous à l'avenir pour tous les produits que nous avons dans la feuille de route. »
Cela inclut les transcodeurs vidéo de nouvelle génération, les accélérateurs d'inférence et les puces d'entraînement. Meta s'attend à économiser des milliards en dépenses d'investissement au cours des cinq prochaines années en possédant leur pile matérielle plutôt qu'en la louant.
La Taxe Cachée de l'Infrastructure Propriétaire
Le modèle d'affaires d'ARM charge des redevances sur chaque puce fabriquée utilisant leur architecture.
Cela crée une taxe permanente sur votre infrastructure. Chaque unité que vous produisez, chaque appareil que vous déployez, chaque expansion que vous exécutez génère des revenus pour ARM.
RISC-V élimine ce mécanisme d'extraction.
La nature libre de redevances réduit les coûts de développement jusqu'à 50% dans certaines implémentations. Les plus petites entreprises peuvent maintenant concevoir, prototyper et fabriquer des puces spécialisées sans frais de licence prohibitifs.
Nous voyons la même dynamique dans l'infrastructure IA nuagique. Les organisations paient des frais d'abonnement qui s'accumulent indéfiniment tout en construisant zéro actif possédé. Les gains d'efficacité sont réels, mais l'économie à long terme favorise le fournisseur, pas le client.
Les organisations les plus intelligentes reconnaissent ce schéma et investissent dans la propriété à la place.
La Chine l'a compris immédiatement. À la fin de 2025, la Chine représentait près de 50% des expéditions mondiales de RISC-V. Le gouvernement chinois a mandaté l'intégration de RISC-V dans l'infrastructure critique à travers la finance, l'énergie et les télécommunications.
Ce n'était pas une question de préférence technologique. C'était une question de construire une pile technologique résiliente et indigène efficacement immunisée contre les interdictions d'exportation occidentales.
L'Union européenne a suivi une logique similaire. Sous la Loi sur les puces de l'UE, des centaines de millions d'euros ont coulé dans le développement RISC-V pour réduire la dépendance envers les architectures x86 conçues aux É.-U. et ARM basées au R.-U.
Comme l'a noté un officiel de l'UE : « RISC-V est le Linux du matériel. C'est un ISA libre qu'aucune entreprise ne possède. Cela en fait une option attrayante pour l'U.E., car elle permet une plus grande flexibilité et sécurité. »
Les nations saisissent ce que beaucoup d'organisations manquent encore : propriété égale contrôle, et dépendance égale vulnérabilité.
La Parité de Performance Détruit le Mythe Nuagique
L'objection standard à l'infrastructure locale a toujours été centrée sur la performance.
Les fournisseurs nuagiques arguent que les ressources centralisées livrent des capacités impossibles à répliquer localement. Ce raisonnement justifiait d'abandonner le contrôle des données et d'accepter des coûts d'abonnement permanents.
La trajectoire de RISC-V démolit cet argument.
Les experts projettent une parité de performance entre les cœurs CPU ARM et RISC-V haut de gamme d'ici la fin de 2026. L'architecture est passée de « alternative peu coûteuse » à « nécessité haute performance ».
Dans les charges de travail IA spécifiquement, RISC-V démontre approximativement un avantage de 3x en performance computationnelle par watt comparé aux architectures ARM et x86 dans certains contextes.
La communauté RISC-V finalise l'Extension Vecteur-Matrice (VME), introduisant des formulations de produit externe pour la multiplication matricielle. Cela permet une inférence IA à haut débit avec une consommation énergétique significativement plus faible que les conceptions traditionnelles.
Au CES 2026, DeepComputing a présenté la carte mère DC-ROMA RISC-V II pour le portable Framework 13. Alimenté par le SoC ESWIN EIC7702X et les cœurs SiFive P550, ce système livre un agrégat de 50 TOPS (trillion d'opérations par seconde) de performance IA.
Vous pouvez maintenant acheter ce matériel et exécuter des charges de travail IA locales sur une architecture entièrement libre.
Cela valide ce que nous avons observé dans notre travail de diagnostic : l'infrastructure locale peut égaler la performance nuagique quand correctement implémentée.
L'écart de performance n'était jamais technique. C'était un écart de sensibilisation combiné avec le marketing des fournisseurs qui obscurcissait les alternatives viables.
Les Charges de Travail IA Accélèrent le Virage vers la Propriété
L'IA générative a créé les conditions parfaites pour l'accélération de RISC-V.
La demande explosive pour le calcul IA a révélé les limitations des architectures propriétaires. Les organisations avaient besoin de personnalisation, d'efficacité et de contrôle que les jeux d'instructions fixes ne pouvaient fournir.
RISC-V International attribue la croissance aux déploiements d'IA de périphérie—centres de données localisés servant des communautés spécifiques plutôt que de tout router à travers l'infrastructure nuagique générale.
Ce changement architectural reflète le schéma plus large que nous suivons : déplacer l'intelligence plus près d'où les données originent et les décisions s'exécutent.
Le segment des centres de données et HPC représente l'application RISC-V à croissance la plus rapide, s'étendant à un TCAC de 33,1% de 2025-2034. La croissance provient de l'adoption dans l'informatique hyperéchelle, l'entraînement de modèles IA et le traitement parallèle haute performance où la personnalisation et l'efficacité énergétique sont essentielles.
Le marché mondial RISC-V a atteint 1,76 milliard $ en 2024. Les projections montrent une croissance à 8,57 milliards $ d'ici 2030, avec des estimations révisées suggérant 21+ milliards de puces expédiées d'ici 2031.
Cette accélération s'est produite parce que les charges de travail IA ont exposé le coût de la dépendance.
Quand vous traitez des données propriétaires à travers des services IA nuagiques, vous transférez l'information dans des systèmes d'entraînement tiers. Quand vous dépendez de matériel contrôlé par fournisseur, vous acceptez leurs contraintes de feuille de route et termes de licence.
Les organisations construisant une infrastructure IA sérieuse ont reconnu que ces compromis ne s'échelonnent pas favorablement avec le temps.
Ce que Cela Signifie pour les Décisions d'Infrastructure
L'étape RISC-V révèle plusieurs schémas qui s'appliquent au-delà de l'architecture semi-conducteur.
Premièrement : L'infrastructure libre peut atteindre la parité de performance avec les alternatives propriétaires.
Le mythe que la propriété nécessite de sacrifier la capacité a été empiriquement réfuté. L'infrastructure locale, correctement implémentée, égale la performance centralisée tout en maintenant le contrôle des données.
Deuxièmement : La personnalisation crée un avantage concurrentiel que les solutions génériques ne peuvent fournir.
Quand vous possédez votre infrastructure, vous pouvez optimiser pour vos charges de travail spécifiques. Cela construit des actifs propriétaires plutôt que de consommer des services de commodité.
Troisièmement : Les organisations les plus intelligentes investissent dans la propriété malgré une complexité initiale plus élevée.
Meta, Google, Amazon et les gouvernements nationaux ne choisissent pas RISC-V pour la commodité. Ils le choisissent parce que l'infrastructure possédée devient un actif d'affaires vendable qui augmente l'évaluation organisationnelle.
Quatrièmement : Les écarts de sensibilisation persistent plus longtemps que les écarts techniques.
RISC-V a atteint la parité de performance des années avant d'atteindre 25% de part de marché. Le délai n'était pas technique—c'était éducationnel. Les décideurs ne savaient pas que l'alternative existait ou la croyaient viable.
Nous observons des dynamiques identiques dans l'infrastructure IA. Le déploiement local de modèles libres atteint une performance équivalente au nuage, mais la sensibilisation traîne derrière la capacité de plusieurs années.
Le Paradigme de Construction d'Actifs
RISC-V représente plus qu'une architecture technique.
Il démontre un changement philosophique : l'infrastructure technologique comme actif possédé plutôt que dépendance louée.
Quand vous construisez sur RISC-V, vous créez de la propriété intellectuelle qui augmente l'évaluation de votre entreprise. Quand vous construisez sur des architectures propriétaires, vous créez une dépendance fournisseur qui diminue votre position de négociation.
La même logique s'applique à l'infrastructure IA.
Les organisations déployant des systèmes IA locaux sur des modèles libres construisent des couches d'intelligence propriétaires qui demeurent à l'intérieur des frontières organisationnelles. Cette infrastructure devient un actif d'affaires transférable.
Les organisations dépendant exclusivement des services IA nuagiques construisent de l'efficacité opérationnelle mais zéro actif possédé. L'accumulation d'intelligence profite au fournisseur de service, pas au client.
La trajectoire RISC-V montre que les organisations reconnaissent éventuellement cette distinction et virent vers la propriété.
La transition n'est pas instantanée. Elle nécessite un investissement initial, une capacité technique et la volonté de prioriser l'accumulation d'actifs à long terme par rapport à la commodité à court terme.
Mais la logique économique devient indéniable avec le temps.
Prédictions : Où Cela Va Ensuite
Basé sur l'accélération de RISC-V et les forces sous-jacentes conduisant l'adoption, nous pouvons projeter plusieurs développements au cours des prochains 24-36 mois.
La Souveraineté Matérielle Devient Pratique Standard
Plus de nations manderont des architectures matérielles libres pour l'infrastructure critique. Les avantages géopolitiques d'éliminer la dépendance étrangère l'emportent sur la commodité des systèmes propriétaires établis.
Nous verrons des incitatifs gouvernementaux ciblant spécifiquement l'adoption de RISC-V dans la défense, les télécommunications, l'énergie et les systèmes financiers. Cela crée une demande garantie qui accélère le développement de l'écosystème.
Les Puces RISC-V Optimisées pour l'IA Atteignent les Marchés Consommateurs
Les capacités IA spécialisées développées pour les centres de données redescendront vers les appareils consommateurs. Les portables, tablettes et appareils de périphérie avec accélération IA RISC-V native deviendront commercialement disponibles.
Cela permet un déploiement IA local pratique pour les organisations actuellement verrouillées dans des approches nuage-seulement à cause des limitations matérielles.
Les Architectures Propriétaires Virent vers des Modèles Hybrides
ARM et Intel répondront en offrant des termes de licence plus flexibles et des options de personnalisation. Ils se positionneront comme « suffisamment ouverts » tout en maintenant les flux de revenus.
Ce positionnement défensif valide le modèle de propriété mais n'élimine pas le mécanisme d'extraction fondamental. Les organisations paieront encore des frais continus plutôt que de construire des actifs possédés.
L'Industrie des Semi-Conducteurs se Fragmente
L'accessibilité de RISC-V engendrera des centaines de concepteurs de puces spécialisées ciblant des charges de travail spécifiques. L'ère des processeurs universels dominant toutes les applications finira.
Cette fragmentation reflète ce qui s'est passé dans le logiciel quand le libre a éliminé les barrières à l'entrée. Nous verrons une explosion dans la diversité suivie d'une consolidation autour d'implémentations prouvées.
Les Fournisseurs Nuagiques Adoptent l'Infrastructure RISC-V
Les principales plateformes nuagiques déploieront des serveurs basés RISC-V pour réduire leurs propres coûts d'infrastructure. Cela crée une situation ironique où les fournisseurs nuagiques construisent des actifs possédés tandis que les clients demeurent locataires.
La réponse intelligente : si RISC-V livre des économies de coût suffisantes pour les hyperéchelles, il livre des avantages encore plus grands pour les organisations construisant leur propre infrastructure.
Les Régulations de Souveraineté des Données Accélèrent l'Adoption
Alors que les gouvernements implémentent des exigences plus strictes de résidence et contrôle des données, les organisations auront besoin d'infrastructure locale capable d'égaler la performance nuagique.
RISC-V fournit la fondation matérielle pour cette transition. Combiné avec des modèles IA libres, les organisations peuvent construire une infrastructure d'intelligence entièrement souveraine.
La Prime de Propriété Devient Quantifiable
Alors que plus d'organisations complètent la transition vers l'infrastructure possédée, nous développerons des modèles financiers clairs comparant le coût total de propriété versus l'abonnement perpétuel.
Ces modèles révéleront que le point d'équilibre arrive plus vite que la plupart des décideurs assument actuellement.
Les organisations opérant sur des horizons de planification de 3-5 ans reconnaîtront que l'investissement de propriété se paie dans leur cadre temporel stratégique.
Le Schéma Plus Large
L'étape de 25% de part de marché de RISC-V confirme ce que nous observons à travers l'infrastructure technologique.
Le virage de la location vers la propriété n'est pas un mouvement de niche. C'est une transition structurelle conduite par la réalité économique et la nécessité stratégique.
Les organisations qui comprennent ce schéma tôt gagnent un avantage concurrentiel. Elles construisent des actifs tandis que les concurrents accumulent des dépenses. Elles créent des capacités propriétaires tandis que les concurrents consomment des services génériques.
La révolution de la souveraineté matérielle et le mouvement de propriété d'infrastructure IA proviennent de la même reconnaissance : la dépendance coûte cher, et la propriété crée de la valeur.
RISC-V a atteint 25% de part de marché quatre ans avant les prédictions parce que la logique sous-jacente est saine. Les organisations bénéficient de contrôler leur infrastructure plutôt que de la louer indéfiniment.
Ce schéma continuera à s'accélérer.
La question n'est pas si l'infrastructure basée sur la propriété dominera. La question est quelles organisations reconnaissent cette trajectoire assez tôt pour bénéficier de la transition plutôt que d'y être forcées par la pression concurrentielle.
Nous regardons l'avenir de l'infrastructure technologique prendre forme. Il ressemble à la propriété, la souveraineté et l'accumulation d'actifs plutôt qu'à l'abonnement, la dépendance et la location perpétuelle.
Les organisations construisant en conséquence posséderont la prochaine décennie.
Références
- TokenRing. (2026, January 1). The Open Silicon Revolution: RISC-V Hits 25% Global Market Share as the "Third Pillar" of Computing. Financial Content.
- TokenRing. (2025, December 26). RISC-V Hits 25% Market Penetration as Qualcomm and Meta Lead the Shift to Open-Source Silicon. Financial Content.
- RISC-V International. (2025, November 3). RISC-V International to Announce 25% Market Penetration. RISC-V International Blog.
- Tom's Hardware. (2025, October 9). RISC-V set to announce 25% market penetration.
- GM Insights. (2025). RISC-V Market Size, Share & Growth Report, 2025-2034.
- Next Platform. (2025, October 2). Meta Buys Rivos To Accelerate Compute Engine Engineering.
- Data Center Dynamics. (2025, October 1). Meta acquires RISC-V chip startup Rivos.
- HPCwire. (2025, October 8). What Meta's Purchase of Rivos Says About RISC-V.
- The Register. (2025, December 10). Qualcomm takes RISC on Arm alternative with Ventana acquisition.
- Qualcomm. (2025, December 10). Qualcomm Acquires Ventana Micro Systems, Deepening RISC-V CPU Expertise.